Блог
500 0

Тайный клуб бильдерберг. Программирование Общественного Мнения

Тайный клуб бильдерберг. Программирование Общественного Мнения

Время от времени в западную прессу каким-то неведомым путём попадают сведения о заседаниях так называемого «Бильдербергского клуба». Из отдельных публикаций известно, что в работе этого сообщества, окружённого почти непроницаемой завесой секретности, участвуют крупные политики, дипломаты, банкиры, капитаны индустрии, военачальники и руководители спецслужб.

Некоторые из них тесно связаны с Центральным разведывательным управлением и военно-промышленным комплексом США. Складывается впечатление, что клуб - настоящее «теневое правительство планеты», которое собирается, чтобы обсудитьважные вопросыбольшой политики и прежде всего отношений с Россией (до 1991 года - с СССР); разработать конфиденциальные рекомендации национальным правительствам по актуальным политическим, экономическим, военным и социальным проблемам. Однако, как показывает практика, в выигрыше всегда оказывались страны, чьи интересы представляли постоянные члены «Бильдербергского клуба».я

Официальной датой рождения «Бильдербергского клуба» считается 1952 год. Ему предшествовал период, когда только что вышедшая из войны Западная Европа стала свидетельницей фундаментальных перемен на международной политической арене и мощного коммунистического движения. Был создан Североатлантический союз (НАТО); «объединённая Европа» делала свои первые шаги; западный мире тревогой следил за ростом недопонимания между Старым Светом и Соединёнными Штатами; «коммунистическому наступлению» надо было противопоставить контрмеры, то есть более тесный союз.

Автором этого «романтического проекта» стал некий Джозеф Ретингер, персонаж с путаной биографией, кичившийся своими англосаксонскими корнями. Он приобрёл известность в 1947-1948 годы, когда выступил как один из наиболее рьяных поборников «европейского единства». В качестве генерального секретаря «Европейского движения» Ретингер был связан с самыми влиятельными политическими лидерами Западной Европы той поры, в том числе с премьер-министром Великобритании У. Черчиллем и канцлером Западной Германии К. Аденауэром. Они демонстративно оказывали Ретингеру покровительство во всех его начинаниях. В 1948 году Ретингер участвовал в Гаагском конгрессе, а затем четыре года «без устали трудился, - как сообщает он в своих мемуарах, - чтобы подчинить весь мир европейскому идеалу».

В 1952 году Ретингер оставил свой пост в «Европейском движении» и, войдя в контакт с голландским принцем Бернардом, изложил ему свою идею: создать дискуссионный центр, своего рода клуб для продвижения по миру «западных ценностей». Бернард, фигура достаточно известная на международной арене (член совета директоров дюжины крупнейших западноевропейских авто- и авиакомпаний; выполнял важные миссии в Латинской Америке; поддерживал политические контакты с первыми лицами ряда государств), ответил, что даст согласие, если найдёт приемлемой концепцию предполагаемого формирования.

Месяц спустя Ретингер представил принцу некое произведение, в основу которого были положены труды Дж. Бар-джеса, А. Мэхэна, X. Маккиндера и Дж. Стронга - англо-американских геополитиков и военачальников XIX-XX веков. Своё видение политических целей и задач будущего сообщества Ретингер изложил в преамбуле концепции:

«Англосаксы как раса предназначены для того, чтобы одни расы вытеснить, другие ассимилировать, и так до тех пор, пока всё человечество не будет англосаксонизировано. Но прежде всего необходимо установить контроль над сердцевиной земного шара - Россией. Без этого мировое господство англосаксов недостижимо. Для того чтобы овладеть Россией, этой огромной континентальной массой, необходимо выработать стратегию, в соответствии с которой США и их союзники должны, как анаконда, сдавливать Россию со всех сторон: с запада - Германия и Великобритания, с востока - Япония. На южном направлении надо создать государство-вассал проанглосаксонского толка, которое, раскинувшись между Каспийским, Чёрным, Средиземным, Красным морями и Персидским заливом, плотно закрыло бы тот выход, которым Россия пока легко достигает Индийского океана. Такого государства пока не существует, но нет причин, чтобы оно не появилось в будущем.

Рассматривая проблему с геостратегических позиций, необходимо констатировать, что главным и естественным врагом англосаксов на пути к мировой гегемонии является русский народ. Повинуясь законам природы и расовому инстинкту, он неудержимо стремится к югу. Поэтому необходимо немедленно приступить к овладению всею полосой Южной Азии между 30-м и 40-м градусами северной широты и с неё постепенно оттеснять русский народ к северу. Так как по всем законам природы с прекращением роста начинается упадок и медленное умирание, то наглухо запертый в своих северных широтах русский народ не избежит своей участи.

Безусловно, для достижения указанных целей англосаксонскому ареалу потребуется какое-то время, но уже сегодня мы должны начать движение, магистральными направлениями которого были бы: недопущение России в Европу, обеспечение доминирующей роли США в Атлантическом союзе и сдерживание Германии путём сохранения статус-кво в обоих государствах».

Принц Бернард одобрил предложенную Ретингером концепцию, и тот немедленно созвал организационный комитет, в который, кроме прочих, вошли такие тяжеловесы, как Фридрих Флик I, глава промышленной империи Западной Германии, Дэвид Рокфеллер, распорядитель кредитов Bank of America, Конрад Блэк, владелец компании Hollinger, контролировавшей 100 западноевропейских газет и 200 еженедельников, герцог Эдинбургский, муж королевы Великобритании Елизаветы II.

В сентябре 1952 года оргкомитет провёл своё первое собрание в отеле «Бильдерберг» голландского городка Остербек. После чего Ретингер не мудрствуя лукаво присвоил созданному им сообществу имя «Бильдербергский клуб».

В ходе собрания Ретингер в категоричном тоне обязал присутствовавших «установить необходимые контакты с Соединёнными Штатами». На следующий день вместе с принцем Бернардом они отбыли на теплоходе в Америку и после переговоров с представителями политического и экономического бомонда США создали американскую секцию клуба во главе с крупнейшими финансистами США Д. Джонсоном и Д. Коулмэном (ныне его место занимает скандально известный экс-глава Всемирного банка Пол Вулфовиц).

Согласно уставу, постоянные члены клуба - исключительно англосаксы по происхождению - обязаны хранить безусловное молчание и никогда не выпускать в свет официальных документов о деятельности сообщества.

Раз в 12 месяцев 60-80 видных деятелей Западной Европы и Северной Америки встречаются и совместно обсуждают «проблемы текущего момента». Присмотревшись к фамилиям бывших членов клуба, можно сделать вывод, что собрания похожи на заседания некоего «теневого кабинета министров», причём кабинета, стоящего над национальными правительствами (и уж куда более могущественного, чем последние!). На протяжениитрёх днейсходятся и беседуют друг с другом в высшей степени влиятельные люди. Они ведут дискуссии в неофициальном порядке, уверенные, что сохранение в тайне их мнений, которые никем не разглашаются, гарантировано. По завершении обсуждения они вырабатывают совместную ориентацию, которая носит обязательный характер и впоследствии реализуется в практической деятельности каждого.

Регламент «Бильдербергского клуба» предусматривает ежегодную рассылку приглашений. Это означает, что участие в одной встрече вовсе не даёт права присутствовать на всех последующих. Список участников составляется особым комитетом, под контролем председателя.

В соответствии с уставом критерием при отборе участников заседания всегда является их приверженность «духовным ценностям Запада». Приглашёнными, как правило, являются граждане стран-участниц НАТО, но в любом случае, приезжая на встречу, они должны отречься от каких бы то ни было «национальных предрассудков».

Согласно уставу, расходы оплачиваются теми, кто оказывает гостеприимство. Было замечено, впрочем, что впоследние годызаседания неизменно проходили в гостиницах, принадлежащих баронам Ротшильдам в Европе и Рокфеллерам - в Соединённых Штатах.

Каждый из участников добирается до места встречи инкогнито и за свой счёт. Единственным документом после каждой встреч и остаётся конфиденциальный отчёт, направляемый только её участникам при строгом условии, что содержание документа никогда не будет предано огласке.

Когда в 1970-х годах американский журнал «Рэмпартс» опубликовал перечень международных учреждений и организаций, прямо или косвенно финансируемых Центральным разведывательным управлением, и оно вынуждено было признать точность этого списка, международные политические наблюдатели тотчас стали искать в нём «Бильдербергский клуб». Однако в перечне его не оказалось. Это обстоятельство выглядело тем более странным, так как у ЦРУ с «Бильдербергом» всегда было немало точек соприкосновения. Для этого надо лишь обратиться к причинам появления клуба и открытию его американской секции.

Аргумент первый. Едва Ретингер ступил на американскую землю и заявил о своей инициативе, безоговорочную поддержку ему тотчас оказал не кто иной, как Уолтер Беделл Смит, директор ЦРУ. Вплоть до 1957 года Смит официально фигурировал в качестве одного из руководителей американской секции «Бильдербергкого клуба» вместе с Д. Джонсоном, директором Фонда Карнеги. Этот институт служил одним из секретных каналов перемещения финансовых средств от ЦРУ различным организациям.

Аргумент второй. Ретингер был «апостолом европеизма» и генеральным секретарём «Европейского движения». Это «движение», как ныне достоверно известно, получало внушительную финансовую поддержку от ЦРУ через «Американский комитет за объединённую Европу» - организацию, которую с 1949 года спонсировал самый известный из всех шефов ЦРУ - Аллен Даллес и егоправая рукаТом Брэден, руководитель международного отдела управления.

Уходя в отставку в 1967 году, Брэден выложил многое из того, что знал. Репортёрам итальянского еженедельника Europeo Коррадо Инчерти и Сандро Оттоленги он рассказал, в частности, что ЦРУ создало в Европе (и не только в Западной!) многочисленные организации, открывающие путь к прямому вмешательству в дела различных государств. Одной из таких организаций был «Американский комитет за объединённую Европу», который в 1947-1952 годах передал Ретингеру, руководителю «Европейского движения», 60 000 000 000 лир (в те годы 1000 лир = 1,54 рубля). Наиболее крупная часть этой суммы была вручена Ретингеру в 50-е годы, когда в ответ на проведение Советским Союзом Всемирного фестиваля молодёжи в Берлине «Европейское движение» развернуло активнейшие акции по его срыву. Вплоть до 1967 года, когда «Американский комитет» был распущен как скомпрометировавший себя орган в его правлении числились по меньшей мере пять официальных представителей ЦРУ: Уильям До-нован, Беделл Смит, Аллен Даллес, Том Брэден и Чарльз Споффорд.

Что касается участия в заседаниях «Бильдербергского клуба» деятелей различных институтов, так или иначе связанных с ЦРУ, то сегодня достоверно известно, что к ним принадлежали: Шепард Стоун, руководитель «Ассоциации за свободу культуры»; Барри Бингэм, председатель Международного института печати; Джозеф Джонсон, директор Фонда Карнеги; Ирвинг Браун и Уолтер Рейтер, два профсоюзных босса, которым, как признался журналистам из Europeo сам Том Брэден, он передавал деньги ЦРУ.

Вышеизложенное признал и Ретингер в своих мемуарах, увидевших свет незадолго до его смерти.

Главная тема дискуссии во время заседаний клуба обычно излагалась и конкретизировалась в нескольких выступлениях. Они подлежали обязательному согласованию с председателем и затем вносились в повестку дня работы клуба. Сегодня, знакомясь с теми немногими протоколами заседаний, оказавшимися в распоряжении наиболее удачливых (или кредитоспособных?) изданий, можно сделать вывод, что «бильдербергцы» особо пристальное и предвзятое внимание уделяли СССР и «угрозе» распространения коммунистических идей на планете. С высоты прошедших лет можно также оценить, насколько правительства стран Западной Европы придерживались установок, выдвинутых «Бильдербергским клубом».

1952 год - Остербек, Голландия: «Защита Европы от коммунистической опасности. Позиция Советского Союза».

1956 год - Фреденсборг, Дания: «Средства противодействия антизападным блокам. Всемирный фестиваль молодёжи в Москве (1957) - элемент в системе коммунистической пропаганды. Укрепление Атлантического союза как ответ на образование военного блока „Варшавский Договор.

1958 год - Бакстон, Великобритания: „Будущее Атлантического союза. Коммунистическая экспансия на Запад. Меры упреждения. 1960 год - Бургенсток, Швейцария: „Полёты U-2. Международная обстановка после срыва Хрущёвым Парижского совещания в верхах. Позиция США. Проблемы неевропейских государств.

1962 год - Салтшёбан, Швеция: „Карибский кризис. Советские ракеты на Кубе. Роль Запада в устранении опасности возникновения ядерной войны. Побудить Д. Ф. Кеннеди встретиться с Хрущёвым.

1971 год - Сент-Саймонс, Соединённые Штаты: „Необходимость освобождения американской валюты (доллара) от золотого обеспечения. Военные поставки США в Западную Европу.

1973 год - Вилла д′Эсте, Италия: „Боевые действияЕгипта и Сирии против Израиля. Голда Меир готова применить ядерное оружие. Вмешательство СССР. Соединённым Штатам осуществить экстренную военную помощь Израилю. Энергетический кризис на Западе.

1980 год - Кембридж, Великобритания: „Вводсоветских войскв Афганистан. Адекватные меры Запада. Резолюция по отказу от участия вОлимпийских играхв Москве.

1985 год - Висбаден, ФРГ: „Поддержка инициативы Горбачёва по оздоровлению экологической обстановки в Советском Союзе. Предоставление СССР займов МВФ. Новые проблемы Атлантического союза.

1989 год - Канн, Франция: „Реакция Запада на поглощение Федеративной Республикой Германия карликового государства-вассала (ГДР). Работа с окружением Горбачёва.

1991 год - Межёв, Франция: „Попытка переворота в СССР. Упредительная реакция США и Западной Европы на возможное отстранение Горбачёва от власти. Выработка единой платформы в отношении курса Ельцина.

Во втором издании книги порнозвезды и по совместительству депутата итальянского парламента по прозвищу Чиччолина „Чиччолина для вас есть такой пассаж:

»В конце XX - начале XXI века на заседаниях «Бильдербергского клуба» чаще остальных стала фигурировать повестка дня, в которой подлежали рассмотрению вопросы борьбы с распространением пандемий, в частности с птичьим гриппом и атипичной пневмонией. На этом настаивали постоянные члены клуба министр обороны США Дональд Рамсфелд и глава Всемирного банка Пол Вулфовиц (до того как стать «всемирным» банкиром, он был заместителем Рамсфелда). При этом их тон был не рекомендательным, а императивным. Что вполне объяснимо: даже занимая высокие государственные посты, оба входили в совет директоров частных фармацевтических гигантов «Биота» и «Гилеад», выпускающих тамифлю - универсальное средство для лечения и профилактики птичьего гриппа и атипичной пневмонии. Более того, Рамсфелд и Вулфовиц являются крупнейшими держателями акций этих транснациональных монстров. При помощи генерального директора ВОЗ Маргарет Чен «сладкая парочка» устроила хорошо спланированную информационную диверсию, которая способствовала глобальному переделу рынков белого мяса. В итоге «неправедная троица» стала богаче на несколько десятков миллионов долларов. А рядом с ними, но в тени - Эдмон Давиньон, почётный председатель… да-да, «Бильдербергского клуба»! Он тоже основательно погрел руки на птичьем гриппе, потому как является крупным акционером всё той же фирмы «Гилеад»..."

Чиччолине верить можно. Она, будучи агентом влияния, 30 лет таскала из огня каштаны для венгерской секретной службы. По заданию своих операторов переспала почти со всеми сенаторами Италии и государственными деятелями западноевропейских стран и записала на диктофон их откровения. Многие её секс-партнёры принимали участие в заседаниях «Бильдербергского клуба» и не понаслышке знали, как американцы, спровоцировав вселенскую панику, умели превратить политическое влияние в осязаемый капитал.

Думается, что книга - не плод досужих размышлений Чиччолины, а итог кропотливой работы группы хорошо информированных журналистов, которые, выполняя чей-то заказ, воспользовались именем порнодивы как раскрученным брендом и изготовили сочинение политической направленности, да ещё и с «антибильдербергской» начинкой! Ведь как бы ни были разнообразны связи Чиччолины в верхних эшелонах власти, верится с трудом, что она обладает необходимым запасом архивных материалов, политической прозорливостью и, наконец, бойким пером для создания подобного опуса. Впрочем, анонимное авторство не умаляет его достоинств и значения.

Внимание привлекает совпадение отдельных пунктов повестки дня заседаний «бильдербергцев» с событиями, имевшими место в Советском Союзе в конце XX - начале XXI вв.

Сегодня мало кто помнит, как Горбачёв, став в 1985 году генеральным секретарём КПСС, предложил исключить из её устава положение о диктатуре пролетариата, так как «в настоящее время борьба за экологию представляется нам более актуальной». Вслед за этим, с высочайшего благоволения Горбачёва, в СССР как грибы после дождя появились ячейки «зелёных». Ячейки, которые были клонами скандально известного на Западе общества «Гринпис». И что? По свидетельству академика Жореса Алфёрова и других российских учёных-патриотов, доморощенные «зелёные», умело направляемые гринписовцами, применив «оружие массового угнетения сознания» - фальсификации и подтасовки, - возбудили у населения Советского Союза страх перед повальным заражением сальмонеллёзом. В итоге в 1987 году рухнул птицепром, и страну стали заваливать заокеанскими «ножками Буша».

Сразу после того, как производство птичьего мяса было сведено в СССР к нулю, «зелёные» вывели на орбиту нитратную страшилку, из-за которой овощи и фрукты, выращенные колхозниками, были вывезены на свалки, а прилавки заполнились продукцией из Голландии, Бельгии, Франции. Даже сено для скота доставляли из… Аргентины! В итоге наше сельское хозяйство приказало долго жить, и продукты питания в страну стали поставлять зарубежные фермеры. А все «зелёные» тут же исчезли.

Между тем карнавал абсурда продолжался. В 1989 году «Бильдерберг», шутки ради и развлечения, специально для нас запустил сероводородную страшилку. Было так. Во время очередного визита супругов Горбачёвых в США мистер Бжезинский, заклятый друг СССР, нашептал Раисе Максимовне, что, дескать, Чёрное море может… вспыхнуть в любой момент по причине сероводородных испарений. И что вы думаете? Михаил Сергеич, выступая на международном форуме экологов, стал пугать мировое сообщество черноморским пожаром!

Однако когда на кону стоят миллиарды долларов, у постоянных членов «Бильдерберга» притупляется англосаксонский инстинкт крови. Как только «бильдербергцы»-англичане попытались защитить своих производителей говядины, подняв вопрос о пересмотре в их пользу налогов на сельхозэкспорт, тут же «бильдербергцы»-штатники выпустили нового джина - коровье бешенство. Коров британских пожгли, вопросы налоговые сняли, а бешенство… А бешенство со временем куда и подевалось: рассосалось само собой!

Не исключено, что и ныне раскручиваемая свиная страшилка имеет ту же конъюнктурную природу, что и надуманные пандемии сальмонеллёза, птичьего гриппа и атипичной пневмонии...

Конспирологическое мышление - это способность сознания замечать во всем скрытый смысл, тайные намеки, загадочные закономерности и двойное дно. Еврейский заговор, масонский заговор, заговор миллиардеров, заговор членов НАТО... Для людей, обладающих таким взглядом на мир, Бильдербергский клуб - воплощение ночного кошмара просто по факту своего существования.

Почему же клуб называется Бильдербергским?

Впрочем, одно время была популярна шутка: даже если ты еще не значит, что за тобой не следят. Тот факт, что над конспирологами и их вечной готовностью подозревать всех и вся смеются, еще не означает, что заговоров не существует или не может существовать, хотя бы в виде исключения из правила. Действительно, ничто не мешает людям плести заговоры. Если парочка заместителей может договориться и подсидеть босса, то почему этого права должны быть лишены члены Бильдербергского клуба? Нет никакого повода ограничивать их права и свободы.

Названием таинственный клуб обязан отелю «Билдерберг», расположенному в Голландии. Именно там в далеком 1954 году произошла первая встреча финансовой и политической элиты планеты. Конечно, было бы любопытно узнать, кому именно пришла в голову идея собрать в одном месте самых влиятельных людей Земли, и для чего это делалось.

Факты и источники

Возможно, эта встреча планировалась как разовая акция, и никто не собирался создавать Бильдербергский клуб. Состав неофициальной конференции остался неизвестен публике, что вполне логично - секретность, как-никак. Но, несмотря на все старания, полностью скрыть от внимания репортеров уникальную концентрацию знаменитостей в отдельно взятом отеле нельзя. Поэтому, хотя бы косвенно, информация поступает. Короли и директора, президенты и канцлеры, банкиры и премьер-министры, крупнейшие олигархи - таков предположительный состав. Бильдербергский клуб объединяет, по слухам, около 400 человек. Точная цифра, указанная в различных источниках, - 383 участника. Хотя, конечно, любопытно, откуда такая детализация, когда речь идет о закрытом обществе? Это же не табельные списки на заводе.

В этом вся прелесть настолько крупной и значительной тайной организации, как Бильдербергский клуб: состав неизвестен, чем занимаются - неизвестно, каковы цели - тоже неизвестно. Вся информация, доступная обществу, исходит из источников, не слишком заслуживающих доверия и откровенно попахивающих дешевой бульварной желтизной. Эти же люди регулярно раскрывают коммунистические, монопольные и даже сионистские заговоры, что совсем уж дурной вкус даже в этой среде. Откуда у информаторов эти данные? Как они их получили? С чего вдруг именно таким вот одиозным личностям доверили сообщить миру о тайнах клуба? Ответов на эти вопросы нет. Но факт остается фактом. Единственные данные о собраниях таинственной организации поступают из вот таких сомнительных источников, что автоматически дискредитирует саму концепцию. Ведь даже самая серьезная проблема покажется странной и надуманной, если о ней будет вещать городской сумасшедший у станции метро. Дело не в содержании, дело в подаче.

История исследований

Одним из первых заговорил о загадочном клубе Л. Гонсалес-Мат - бывший сотрудник ЦРУ. Возможно, все им написанное - кристальная правда. Но какова вероятность, что бывший сотрудник ЦРУ станет разглашать секретные данные? Неужели в этой организации никто не дает клятвы о неразглашении? И почему всемогущий клуб, управляющий планетой, допустил публикацию этой книги? Может, конечно, таким образом организация хотела заявить о себе. Но почему это сделано так экзотически? Не лучше ли было опубликовать меморандум в «Таймс»?

Дэвид Роткопф, Пьер и Даниель де Вильмарэ, Вильям Волф - эти люди словно существуют в вакууме. Историки, исследователи, они не замечены ни в чем значительном, кроме написания сокрушительных разоблачений тайного сообщества. Вся правда о Бильдербергском клубе - их основной вклад в науку и журналистику. Опять-таки, возможно, что это увлеченные люди, которым все остальное просто не интересно, фанатики одной темы. Поэтому в их научной и литературной практике никаких других достижений и нет. А возможно, это просто нечистоплотные исследователи, спекулирующие на горячей и, что немаловажно, абсолютно непроверяемой и по определению бездоказательной теме.

К сожалению, именно такие темы - золотое дно для лжеисследователей всяческих мастей, заботящихся только о собственной популярности и доходах.

Последние расследования

Сейчас исследованиями занимаются некий Тони Гослинг, создавший тематический сайт, и Джим Таккер, занимающий пост редактора American Free Press - крайне консервативного толка. Они опираются на данные, полученные от ассистентов, секретарей, помощников членов организации. Проверяемы ли эти данные? По определению нет. Высока ли вероятность, что эта информация попросту придумана либо поставщиками информации, либо исследователями? Если, скажем, учесть тот факт, что сведения о личной жизни королевы Британии и членов ее семьи хранятся в тайне вполне успешно, и обслуживающий персонал Букингемского дворца не отличается болтливостью, то неужели с этой задачей смогла справиться английская монархия, но не может справиться могущественный Бильдербергский клуб? Состав организации настолько не контролирует своих подчиненных, при этом с легкостью управляя судьбой планеты? Есть в этом некое логическое противоречие.

Реальные факты

Какая же существует правдивая информация об организации, известной как Бильдербергский клуб: состав (хотя бы в общих чертах, не полностью и без знания о том, кто какую функцию выполняет), место сборов (только после проведения встречи), некоторые довольно редкие сообщения и высказывания людей, являющихся членами клуба. Вот, пожалуй, и все.

В клубе состоит около 400 членов, но не все эти люди приезжают на встречи. Обычно на заседаниях присутствует, по разным источникам, от 120 до 140 человек. Кто именно - неизвестно, о факте присутствия на встрече участники могут рассказать только после посещения клуба. Причем они упоминают только о своем посещении заседания, а не о темах, которые там обсуждались.

Сборы проводятся каждый год, обычно в мае или июне. Место встречи каждый раз меняется. Города и страны, гостиницы и замки… Удержать в секрете одновременный визит сотни представителей мировой элиты невозможно, но за те 4 дня, что длится встреча, никто попросту не успевает ничего толком разведать. Двери, за которыми общаютсясильные мирасего, крепко закрыты.

Вот, собственно, и все. Секреты Бильдербергского клуба его члены надежно хранят от посторонних глаз и ушей.

Члены клуба

По неподтвержденным слухам, членами Бильдербергского клуба являются или хотя бы являлись Билл Клинтон, Маргарет Тэтчер, Тони Блэр, Генри Киссинджер, представители клана Рокфеллеров, Збигнев Бзежинский, Что касается Рокфеллеров, то они сами неоднократно подтверждали факт причастности к загадочному сообществу.

Хотя периодически появляются статьи о том, что Клинтон и потеряли власть именно из-за того, что отказались выполнять решения тайной организации, а Кеннеди был настолько опасен, что было принято решение о его ликвидации.

Некоторые представители российской политической элиты тоже вхожи в Бильдербергский клуб. Состав участников заседания, которое проходило в 1997 году в Тернбэри, предполагал присутствие Чубайса, Шевцовой и Явлинского. При этом о членстве в клубе Ельцина хотя бы как-то подтвержденной информации нет. Либо его полагали не заслуживающим доверия и не имеющим реальной власти, либо просто Ельцин не считал нужным упоминать об этой стороне своей жизни.

В свете этого многим интересно, в каких же отношениях Бильдербергский клуб и Путин?

Связь российского лидера с клубом

С этим вопросом тоже далеко не все ясно. По мнению одних, Путин давно уже член клуба. Отсюда и влияние, и вес на мировой арене. Все, что делает Путин, - часть общего тайного плана. Нет никакого противостояния России и Запада, России и Европы. Есть сценарий снеизвестным финалом, составленный за закрытыми дверями Бильдербергского клуба. Любой ход как Путина, так и Обамы, либо других лидеров - всего лишь часть одного сложного, загадочного спектакля.

Но существует и противоположная точка зрения, согласно которой Бильдербергский клуб и Путин находятся в строгой оппозиции. Президент РФ противостоит планам тайного общества, и все, что сейчас происходит, - результат непрестанной борьбы. Бильдербергский клуб стремится поработить Россию, а Путин делает все, чтобы этому противостоять.

Правда, возможен еще один вариант. Как и любые здравомыслящие люди (а достигнуть успеха, тем более такого значительного, могут только они), члены клуба и Путин могут разговаривать и договариваться, приходить к общему решению, в чем-то уступая, что-то смягчая, в чем-то проявляя принципиальность. Наверняка ведь у каждого из участников тайного общества есть свои, личные интересы. И частично он их удовлетворяет, в том числе и с помощью влияния клуба. А частично жертвует, отказывается от определенных планов ради согласия с другими Разумный компромисс - основа существования любойуспешной организации. Почему бы Путину и Бильдербергскому клубу не вести взаимовыгодный диалог? Это было бы так естественно.

Возможные цели клуба

Данные о деятельности загадочной организации столь же противоречивы. Конечно, конспирологи утверждают, что это таинственное объединение мировых лидеров управляет миром. Это вполне возможно, учитывая традиционный для такой организации, как Бильдербергский клуб, состав. Фотографы запечатлели и Билла Гейтса, и Дональда Грэхема, и Генри Киссинджера, и Роджера Олтмана.

Балканский кризис и падение Милошевича, вторжение в Ирак и повышение цен на нефть, создание единой европейской валюты и торжество американского доллара - во всех этих и многих других событиях винят членов могущественной организации. И это тоже вполне возможно. Масштаб влияния этих людей таков, что, объединив усилия, они способны направить социальные процессы в ту или иную сторону. В их силах подтолкнуть общественное мнение, побеседовать с политиками, профинансировать определенные акции и мероприятия. По отдельности такие вот толчки мало что могут изменить в мировом масштабе. Но если действовать согласованно, на благо единой цели, да еще с таких значимых позиций, то возможности влияния открываются воистину безграничные. И конспирологи имеют все основания беспокоиться: не это ли новое пока еще тайное мировое правительство? Бильдербергский клуб отлично подходит под это определение.

Есть и другой вариант, менее эффектный. Он предполагает банальный олигархический сговор невиданных масштабов. По сути, эта концепция заговора не так уж отличается от версии с закулисным правительством. Вот только цель другая: не власть и реформы, нацеленные на достижение определенного социального результата, а обычное желание заработать как можно больше денег, возведенное в немыслимую степень. Мировая история знает много случаев, когда войны начинались ради денег. Скажем, именно так Наполеон наполнил пустующую после Революции казну Франции - и это очень альтруистичный пример. Действия Бильдербергского клуба вряд ли будут столь благородны.

Версия бильдербержцев

Сами члены клуба утверждают, что на своих собраниях просто обсуждают текущие как политические, так и финансовые вопросы, и далеко не всегда сходятся во мнениях, слишком уж пестрый у организации состав. Бильдербергский клуб - просто место встречи влиятельных людей, где они могут обсудить все важные и актуальные темы.

Для встречи двух солидных людей нужно подбирать апартаменты, арендовать самолеты, искать время в загруженном графике. А если этих джентльменов и дам больше, чем двое? Если их трое, четверо, десяток? Чембольше количестволюдей, с которыми нужно обсудить важные вопросы, тем сложнее задача. Поэтому идеальное решение - просто заранее договориться об общей встрече и уже там общаться с тем, кто нужен, на все интересующие темы.

Вполне логичное объяснение. Его единственный недостаток - оно никак не опровергает конспирологических теорий, связанных с существованием клуба. Действительно, можно встречаться каждую весну, чтобы обсудить коллекции марок и монет, но зачем тогда такая секретность? Для чего ставить заграждения из полицейских и охранников, значительно превосходящие обычные требования разумной безопасности? Если людям не нужно знать, что именно обсуждается на заседаниях клуба, значит, это или что-то глубоко личное, или что-то, что вызовет недовольство публики.

Собственно, и некоторые бильдербержцы это подтверждают. Они открыто заявляют, что собрания клуба - возможность определять пути развития, минуя национальные интересы отдельных стран. Звучит отлично. Но чьи же тогда интересы учитываются? Всеобщего благополучия? Или самих членов организации, известной как Бильдербергский клуб? Россия в этом отношении вряд ли является исключением. Слишком значительную силу на мировой арене она представляет. Руководство страны не может быть вне этой организации - впротивном случаесама наднациональная идея клуба теряет смысл.

Пускай истинные цели организации неизвестны, уже сам факт исключительной секретности заставляет человечество смотреть на нее с подозрением.

Обоснованы ли опасения конспирологов?

Ничто не говорит о том, что тайны Бильдербергского клуба продиктованы необходимостью скрывать заговоры. Но ничто и не доказывает обратное. Информации вообще нет никакой. Люди собираются каждый год, встречаются за закрытыми дверями. Что они там обсуждают? Все что угодно. От планов по захвату мира до кулинарных рецептов. Нет никаких объективных оснований предполагать, что закрытость клуба вызвана чем-нибудь еще, кроме желания уединения. Может, собравшиеся предаются тайным порокам и разврату, а вовсе не делят процент от продажи Земли инопланетянам. Но так уж устроен человек, что один вид захлопнутых перед его носом дверей заставляет подозревать худшее. «Если меня куда-то не пускают, значит, там готовят какую-то гадость, причем, персонально мне предназначенную», - именно так думает практически каждый, сталкиваясь с закрытым постом во всегда открытом блоге или обнаруживая, что супруга торопливо стирает пришедшие СМС-сообщения. Оснований для таких подозрений нет никаких. Может, СМС на самом деле просто бессмысленная реклама, а в закрытых постах автор обсуждает свою личную жизнь с ближайшими друзьями. Но мысль-то все равно возникает! И избавиться от подозрений уже очень трудно. Даже если в следующий раз СМС дадут почитать, а запись откроют… Кто знает, что было в тех, в прежних? Может, все самое страшное уже произошло?

Но даже если Бильдербергский клуб миллиардеров начнет на каждое свое собрание приглашать прессу, подозрения никуда не денутся. Да, они не обсуждают это здесь и сейчас. Но может, в другом месте и в другое время?

Конечно, такой скептицизм по отношению к бесконечным концепциям тайных заговоров не означает, что Бильдербергский клуб - воплощение невинности. Но нужно четко разграничивать беспочвенные подозрения, единственное основание для которых - закрытая дверь клуба, и объективные факты, на которых, собственно, любые обвинения и должны строиться. Делать это необходимо не из абстрактной справедливости, а для сохранения четкой объективной картины мира.

А пока элитный клуб хранит свои секреты, а вся планета, затаив дыхание, пытается угадать, что же происходит за этими закрытыми дверями. Заговор масонов? Или все же обмен рецептами? Чужие тайны так увлекательны...

Даниэль Эстулин

Секреты Бильдербергского клуба

Кольцо Одно, чтоб всеми править,

Кольцо Одно, чтоб всех найти,

Кольцо Одно, чтоб всех сковать

и в темноте свести

В стране Мордор, где мрак царит.

Дж. Р. Толкиен, «Властелин колец»

Выражение благодарности

Эта часть книги, возможно, самая сложная для написания, поскольку список людей, которые содействовали ее созданию (независимые исследователи, внутренние и внешние правительственные источники, частные детективы, специалисты из Военно-воздушных сил, Военно-морского флота и Сухопутных войск США, испанские генералы, повара, рассыльные, обслуживающий персонал и горничные отелей, в которых собираются члены Бильдербергского клуба), и вложили свои силы и время, не ставя никаких условий и прекрасно осознавая всю опасность ситуации, слишком велик, чтобы привести его на страницах моей книги. Точнее говоря, нашей книги, поскольку я – лишь связующее звено коллективной психики общества, природный инстинкт которого называется свободой.

Я хочу выразить самую искреннюю и глубокую признательность многочисленным сотрудникам секретных служб в Вашингтоне, Лондоне, Москве, Мадриде, Париже, Каракасе и Оттаве, которые предоставили мне оченьполезную информациюв области шпионажа. Без такого тщательного сбора данных эта книга так и осталась бы мечтой.

Хочу особо поблагодарить Канаду, свою страну, которая приютила мою семью и дала надежду на лучшее будущее, не прося ничего взамен. Я с благодарностью оплатил этот долг в 1996 году, когда раскрыл дьявольские планы Бильдербергского клуба по раздроблению Канады. Я также хотел бы выразить свою симпатию чудесному народу Канады, достойному и любящему свободу, который в тот зловещий год отреагировал на мою отчаянную мольбу о помощи и массово вышел на улицы, чтобы публично покончить с планом Бильдербергского клуба по тайной дезинтеграции страны. Воспоминания об этих людях, об их вере и доброте каждый раз помогают мне поднять свой моральный дух.

Я бесконечно признателен своей удаче и неисчерпаемой вере, которые никогда меня не покидали и позволили мне сантиметр за сантиметром продвигаться вперед, даже когда уже не оставалось ни сил, ни надежды. Благодаря им даже в моменты глубокого отчаяния я мог идти к своей цели.

Спасибо моемудорогому другуДжону Харраги, который заставил меня поверить в себя, а также всем тем, кто отправил мне тысячи электронных писем с выражением поддержки.

Хочу также выразить благодарность Майклу Рупперту и Линдону Ларушу, этим мудрым людям, которые принадлежат к неповторимому поколению действительно потрясающих личностей; Джиму Такеру, американскому журналисту, который вот уже тридцать лет следует по пятам Бильдербергского клуба в поисках правды; Джеффри Мэтьюзу, долгие годы возглавляющему лучшую в стране газету – легендарную «Eye Opener».

Огромное спасибо Герману Торрадо Герро, благодаря необычному деловому взгляду и изобретательности которого эта книга завоевала огромный успех.

Я хочу посвятить ее всем тем, кто никогда не переставал искать истину, несмотря на ложь, манипуляции и ухищрения правительства, а также тем, кому интуиция подсказала, что кощунственные небылицы, которые нам рассказывают, – не более чем низкое проявление ненависти.

Все они заслуживают того, чтобы знать правду о нашей истории и нашем достоянии. Исторический опыт не означает необходимость остаться в настоящем и оглянуться назад. Скорее он учит тому, чтобы оглянуться в прошлое и объективно оценить все его ограничения.

Успех этой книги я приписываю Хуану Элои Рока из издательства «Planeta», одному из лучших издателей в мире, без чьего видения будущего и твердой руки она была бы лишь тенью того, что представляет собой сейчас. Хуан, ты защитил этот труд и истину. Тебе должен быть благодарен весь мир. Ты убедил других в важности этой книги потому, что сам поверил в нее с первого момента.

Наконец, я хочу поблагодарить Рикардо Артола, художественного редактора издательства «Planeta», который поставил на кон свою работу и с трудом завоеванную репутацию, чтобы эта книга прошла весь рискованный путь своего создания.

Человечеству еще предстоит Страшный Суд. Чудеса, как кто-то сказал, могут происходить без нашего разрешения. Эта книга и все те люди, благодаря которым она стала возможной, – живое тому доказательство.

В 1954 году многие из самых влиятельных людей в мире впервые собрались под покровительством королевской семьи Нидерландов и клана Рокфеллеров в роскошном отеле «Bilderberg» в небольшом городке Остербеке, чтобы обсудить будущее мира. По окончании встречи они договорились собираться каждый год для обмена идеями и анализа мирового развития. Они окрестили себя Бильдербергским клубом и с тех пор ежегодно собираются в один из выходных дней в каком-либо отеле мира. Среди нынешних членов этого клуба находятся Билл Клинтон, Пол Вулфовиц, Генри Киссинджер, Дэвид Рокфеллер, Ангела Меркель, Жак Ширак, Дональд Рамсфелд, Тони Блэр и Джордж Сорос, а также многие другие главы правительств, бизнесмены, политики, банкиры, журналисты, среди которых есть и известные испанцы, такие как Родриго Рато, Матиас Родригес Инсиарте, Хуан Луис Себриан, Хоакин Альмуния, Педро Солбес, Лойола де Паласио, Хосе Боррель, Хайме Карвахаль де Уркихо и Хавьер Солана.

Бильдербергский клуб – это не тайное общество, а вполне официальное учреждение, о котором опубликован ряд статей. Однако более чем за пятьдесят лет заседаний, в которых принимают участие самые богатые и могущественные люди мира, ни разу не просочилась информация о том, что же они обсуждают. Пресса никогда не могла присутствовать на совещаниях, и не было сделано ни одного сообщения о выводах, к которым пришли присутствующие. Также не было опубликовано ни одного протокола с повесткой дня.

Руководители Бильдербергского клуба утверждали, что эта таинственность необходима для того, чтобы участники дебатов могли открыто выражать свои мысли, не заботясь о том, что потом их высказывания появятся в газетах. Такая скрытность, без сомнения, позволяет Бильдербергскому клубу действовать с большей свободой. Тем не менее о чем же все-таки говорят на этих заседаниях самые влиятельные люди в мире?

Современная демократия защищает право на неприкосновенность частной жизни. Но разве общество не имеет права знать, о чем говорят самые могущественные президенты, премьер-министры, короли и королевы на встречах с самыми богатыми предпринимателями и банкирами? Как общество может быть уверено в том, что Бильдербергский клуб не является центром закулисных махинаций, если граждане не получают информации о том, о чем говорят там их представители? Почему материалы Всемирного экономического форума в Давосе и заседания стран «Большой восьмерки» появляются на обложках всех газет и на этих мероприятиях разрешено присутствовать тысячам журналистов, а заседания Бильдербергского клуба не освещает никто? А ведь на них регулярно присутствуют главы таких финансовых организаций, как Международный валютный фонд, Всемирный банк, Федеральная резервная система и Европейский центральный банк, президенты самых влиятельных в мире компаний, таких как «Daimler-Chrysler», «Coca-Cola», «PepsiCo», «Ford», «General Motors», «Novartis», «Astra-Zeneca», «British Petroleum», «Shell», «Chase Manhattan Bank», «UBS Warburg», «Soros Fund Management», «Kissinger Associates», «Nokia», «Motorola», «Ericsson», «American Express», «France Telecom», «German Telecom», «British Telecom», «Goldman Sachs», «Lazard Freres», «Deutsche Bank», «JP Morgan», «Xerox», «Microsoft», «Oracle», EADS, министры обороны и вице-президенты США, представители национальных комитетов Республиканской и Демократической партий Соединенных Штатов, главы ЦРУ и ФБР, генеральные секретари НАТО, американские сенаторы и конгрессмены, все европейские комиссары, премьер-министры, лидеры оппозиционных партий и руководители центральных банков, а также главные издатели и редакторы самых влиятельных газет в мире. Странно, что средства массовой информации не считают подобное скопление выдающихся личностей важной новостью, хотя – для сравнения – любая поездка каждого из этих лиц в отдельности появляется в анонсах телевизионных новостей.

Отель "Бильдерберг" стал знаменитым благодаря одноименному клубу. Фото Reuters

Время от времени в западную прессу каким-то неведомым путем попадают сведения о заседаниях так называемого «Бильдербергского клуба». Из отдельных публикаций известно, что в этом сообществе, окруженном почти непроницаемой завесой секретности, принимают участие крупные политики, дипломаты, банкиры, капитаны индустрии, военачальники и руководители спецслужб. Складывается впечатление, что клуб – настоящее «теневое правительство планеты», которое собирается, чтобы обсудить важные вопросы «большой политики», и прежде всего отношений с Россией (до 1991 года – с СССР); разработать конфиденциальные рекомендации национальным правительствам по актуальным политическим, экономическим, военным и социальным проблемам.

Однако, как показывает практика, в выигрыше всегда оказывались страны, чьи интересы представляли постоянные члены «Бильдербергского клуба».

Официальной датой рождения «Бильдербергского клуба» считается 1952 год. Ему предшествовал период, когда только что вышедшая из войны Западная Европа стала свидетельницей фундаментальных перемен на международной политической арене и мощного коммунистического движения. Был создан Атлантический союз (НАТО); «объединенная Европа» делала свои первые шаги; западный мир с тревогой следил за ростом недопонимания между Старым Светом и Соединенными Штатами; «коммунистическому наступлению» надо было противопоставить контрмеры, то есть более тесный союз.

Автором этого «романтического проекта» стал некий Джозеф Ретингер, персонаж с путаной биографией, кичившийся своими англосакскими корнями. Он приобрел известность в 1947–1948 годах, когда выступил как один из наиболее рьяных поборников «европейского единства». В качестве генерального секретаря «Европейского движения» Ретингер имел контакты с самыми влиятельными политическими лидерами Западной Европы той поры, в том числе с премьер-министром Великобритании Уинстоном Черчиллем и канцлером Западной Германии Конрадом Аденауэром. Они демонстративно оказывали Ретингеру покровительство во всех его начинаниях. В 1948 году Ретингер участвовал в Гаагском конгрессе, а затем четыре года «без устали трудился, как сообщает он в своих мемуарах, чтобы подчинить весь мир европейскому идеалу».

В 1952 году Ретингер оставил свой пост в «Европейском движении» и, войдя в контакт с голландским принцем Бернардом, изложил ему свою идею: создать дискуссионный центр, своего рода клуб для продвижения по миру «западных ценностей». Бернард, фигура достаточно известная на международной арене (член совета директоров дюжины крупнейших западноевропейских авто- и авиакомпаний; выполнял важные миссии в Латинской Америке; поддерживал политические контакты с первыми лицами ряда государств), ответил, что даст согласие, если найдет приемлемой концепцию предполагаемого формирования.

КОНЦЕПЦИЯ И ОБЕТ МОЛЧАНИЯ

Месяц спустя Ретингер представил принцу некое произведение, в основу которого были положены труды Джорджа Барджеса, Альфреда Мэхэна, а также Маккиндера и Стронга – англо-американских геополитиков и военачальников XIX–XX веков. Свое видение политических целей и задач будущего сообщества Ретингер изложил в преамбуле концепции:

«Англосаксы как раса предназначены для того, чтобы одни расы вытеснить, другие ассимилировать, и так до тех пор, пока все человечество не будет англосаксонизировано. Но прежде всего необходимо установить контроль над сердцевиной (Heartland) земного шара – Россией. Без этого мировое господство англосаксов недостижимо. Для того чтобы овладеть Россией, этой огромной континентальной массой, необходимо выработать стратегию, в соответствии с которой США и их союзники должны, как анаконда, сдавливать Россию со всех сторон: с запада – Германия и Великобритания, с востока – Япония. На южном направлении надо создать государство-вассал проанглосакского толка, которое, раскинувшись между Каспийским, Черным, Средиземным, Красным морями и Персидским заливом, плотно закрыло бы тот выход, которым Россия пока легко достигает Индийского океана. Такого государства пока не существует, но нет причин, чтобы оно не появилось в будущем.

Рассматривая проблему с геостратегических позиций, необходимо констатировать, что главным и естественным врагом англосаксов на пути к мировой гегемонии является русский народ. Повинуясь законам природы и расовому инстинкту, он неудержимо стремится к Югу. Поэтому необходимо немедленно приступить к овладению всею полосой Южной Азии между 30 и 40 градусами северной широты и с нее постепенно оттеснять русский народ к Северу. Так как по всем законам природы с прекращением роста начинается упадок и медленное умирание, то наглухо запертый в своих северных широтах русский народ не избежит своей участи.

Безусловно, для достижения указанных целей англосаксонскому ареалу потребуется какое-то время, но уже сегодня мы должны начать движение, магистральными направлениями которого были бы:

а) недопущение России в Европу;

б) обеспечение доминирующей роли США в Атлантическом союзе;

в) сдерживание Германии путем сохранения статус-кво в обоих государствах.»

Принц Бернард одобрил предложенную Ретингером концепцию, и последний немедленно созвал организационный комитет, в который кроме прочих вошли такие тяжеловесы, как Фридрих Флик I, глава промышленной империи Западной Германии, Дэвид Рокфеллер, распорядитель кредитов Bank of America, Конрад Блэк, владелец компании Hollinger, контролировавшей 100 западноевропейских газет и 200 еженедельников, герцог Эдинбургский, муж королевы Великобритании Елизаветы II.

В сентябре 1952 года оргкомитет провел свое первое собрание в отеле «Бильдерберг», что в голландском городке Остербек. После чего Ретингер, не мудрствуя лукаво, присвоил созданному им сообществу название «Бильдербергский клуб».

В ходе собрания Ретингер в категоричном тоне обязал присутствовавших «установить необходимые контакты с Соединенными Штатами». На следующий день он усадил принца Бернарда на теплоход, вместе они пересекли океан и после переговоров с представителями политического и экономического бомонда США создали американскую секцию клуба во главе с крупнейшими финансистами США Джозефом Джонсоном и Джоном Коулмэном (ныне его место занимает скандально известный экс-глава Всемирного банка Пол Вулфовиц).

Согласно Уставу, постоянные члены клуба – исключительно англосаксы по происхождению – обязаны хранить безусловное молчание и никогда не выпускать в свет официальных документов о деятельности сообщества.

ПРАВЯЩИЕ СРЕДИ ВЛАСТЬ ИМУЩИХ

Раз в 12 месяцев 60–80 видных деятелей Западной Европы и Северной Америки встречаются и совместно обсуждают «проблемы текущего момента». Присмотревшись к фамилиям бывших членов клуба, можно сделать вывод, что собрания похожи на заседания некоего «теневого кабинета министров», причем кабинета, стоящего над национальными правительствами (и уж куда более могущественного, чем последние!). На протяжении трех дней – именно столько длятся «бильдербергские посиделки» – сходятся и беседуют друг с другом в высшей степени влиятельные люди. Они ведут дискуссии в неофициальном порядке, уверенные, что сохранение в тайне их мнений, которые нигде не записываются и никем не разглашаются, гарантировано. По завершении обсуждения они принимают решения и вырабатывают совместную ориентацию, которая носит обязательный характер и впоследствии реализуется в практической деятельности каждого.

Регламент «Бильдербергского клуба» предусматривает ежегодную рассылку приглашений. Это означает, что участие в одной встрече вовсе не дает права присутствовать на всех последующих. Список участников составляется особым комитетом под контролем председателя (до своей смерти им был принц Бернард).

В соответствии со специальной статьей Устава критерием при отборе участников заседания всегда является их приверженность «к духовным ценностям Запада». Приглашенными, как правило, являются граждане стран – участниц НАТО, но в любом случае, приезжая на встречу, они должны отречься от каких бы то ни было «националистических предрассудков».

Согласно Уставу, расходы оплачиваются теми, кто в данном случае оказывает гостеприимство «бильдербергцам». Было замечено, впрочем, что в последние годы заседания неизменно проходили в гостиницах, принадлежащих баронам Ротшильдам в Европе и Рокфеллерам – в Соединенных Штатах.

Каждый из участников добирается до места встречи инкогнито и за свой счет. Единственным документом после каждой встречи остается конфиденциальный отчет, направляемый только ее участникам при строгом условии, что содержание документа никогда не будет предано огласке. В отчете указываются главные темы состоявшегося обсуждения без упоминания имен выступавших или выражавших свои мнения.

«ТАЙНЫЕ» СПОНСОРЫ

Когда в 1970-х американский журнал «Рэмпартс» опубликовал перечень международных учреждений и организаций, прямо или косвенно финансируемых Центральным разведывательным управлением, и оно вынуждено было признать точность этого списка, международные политические наблюдатели тотчас стали искать в нем «Бильдербергский клуб». Однако, к их разочарованию, в перечне его не оказалось. Это обстоятельство выглядело тем более странным, что у ЦРУ с «Бильдербергом» всегда было немало точек соприкосновения. Для этого надо лишь обратиться к причинам появления клуба и открытию его американской секции.

Аргумент первый. Едва Джозеф Ретингер ступил на американскую землю и заявил о своей инициативе, безоговорочную поддержку ему тотчас оказал не кто иной, как Уолтер Беделл Смит, директор ЦРУ. Вплоть до 1957 года Беделл Смит официально фигурировал в качестве одного из руководителей американской секции «Бильдербергского клуба» вместе с Джозефом Джонсоном, директором Фонда Карнеги. Этот институт служил одним из секретных каналов перемещения финансовых средств от ЦРУ различным организациям.

Аргумент второй. Джозеф Ретингер, как известно, был «апостолом европеизма» и генеральным секретарем «Европейского движения». Это «движение», как ныне достоверно известно, получало внушительную финансовую поддержку от ЦРУ через «Американский комитет за объединенную Европу» – организацию, которую с 1949 года спонсировал самый известный из всех шефов ЦРУ – Ален Даллес и его правая рука Том Брэден, руководитель международного отдела управления.

Уходя в отставку в 1967 году, Брэден выложил многое из того, что знал. Репортерам итальянского еженедельника Europeo Коррадо Инчерти и Сандро Оттоленги он рассказал, в частности, что ЦРУ создало в Европе (и не только в Западной!) многочисленные организации, открывающие путь к прямому вмешательству в дела различных государств. Одной из таких организаций был «Американский комитет за объединенную Европу», который в 1947–1952 годах передал Ретингеру, руководителю «Европейского движения», 60 000 000 000 лир (в те годы 1000 лир = 1,54 руб.). Наиболее крупная часть этой суммы была вручена Ретингеру в 1951 году, когда в ответ на проведение Советским Союзом Всемирного фестиваля молодежи в Берлине «Европейское движение» развернуло активнейшие акции по срыву этого мероприятия. ЦРУ продолжало финансировать «движение» до 1967 года, когда «Американский комитет» был распущен как скомпрометировавший себя орган. Вплоть до этого момента в его правлении числились по меньшей мере пять официальных представителей ЦРУ: Уильям Донован, Беделл Смит, Аллен Даллес, Том Брэден и Чарльз Споффорд.

Что касается участия в заседаниях «Бильдербергского клуба» деятелей различных институтов, так или иначе связанных с ЦРУ, то сегодня достоверно известно, что к ним принадлежали: Шепард Стоун, руководитель «Ассоциации за свободу культуры»; Барри Бингэм, председатель Международного института печати; Джозеф Джонсон, директор Фонда Карнеги; Ирвинг Браун и Уолтер Рейтер, два профсоюзных босса, которым, как признался журналистам из «Europeo» cам Том Брэден, он передавал деньги ЦРУ.

Вышеизложенное признал и Ретингер в своих мемуарах, увидевших свет незадолго до его смерти.

ПОВЕСТКА ДНЯ

Главная тема дискуссии во время заседаний клуба обычно излагалась и конкретизировалась в нескольких выступлениях. Они подлежали обязательному согласованию с председателем и затем вносились в повестку дня работы клуба. Сегодня, знакомясь с теми немногими протоколами заседаний, оказавшимися в распоряжении наиболее удачливых (или кредитоспособных?) изданий, можно сделать вывод, что «бильдербергцы» особо пристальное и предвзятое внимание уделяли СССР и «угрозе» распространения коммунистических идей на планете. С высоты прошедших лет можно также оценить, насколько правительства стран Западной Европы придерживались установок, выдвинутых «Бильдербергским клубом».

1952 год – Остербек, Голландия: «Защита Европы от коммунистической опасности. Позиция Советского Союза».

1955 год – Барбизон, Франция: «Коммунистическое проникновение на Запад. Ответ США в политическом, идеологическом и экономическом плане. План Маршалла».

1955 год (второе, внеочередное заседание) – Гармиш, ФРГ: «Попытка СССР вступить в Атлантический союз. Отказать. В качестве члена принять Западную Германию. Подрывные акции коммунизма в Азии и позиция Запада. Некоторые стратегические аспекты использования атомной энергии для устрашения противника в лице СССР и его сателлитов».

1956 год – Фреденсборг, Дания: «Средства противодействия антизападным блокам. Всемирный фестиваль молодежи в Москве (1957 г.) – элемент в системе коммунистической пропаганды. Укрепление Атлантического союза как ответ на образование военного блока «Варшавский Договор».

1958 год – Бакстон, Великобритания: «Будущее Атлантического союза. Коммунистическая экспансия на Запад. Меры упреждения».

1960 год – Бургенсток, Швейцария: «Полеты U-2. Международная обстановка после срыва Хрущевым Парижского совещания в верхах. Позиция США. Проблемы неевропейских государств».

1962 год – Салтшебан, Швеция: «Карибский кризис. Советские ракеты на Кубе. Роль Запада в устранении опасности возникновения ядерной войны. Побудить Кеннеди встретиться с Хрущевым».

1964 год – Вильямсберг, Соединенные Штаты: «Атлантический союз и выход из него Франции, причины и последствия. Развитие внутриполитической обстановки в СССР в связи с отстранением Хрущева от власти. Возможная новая советская позиция. Куба, Китай».

1971 год – Сент-Саймонс, Соединенные Штаты: «Необходимость освобождения американской валюты (доллара) от золотого обеспечения. Военные поставки США в Западную Европу».

1973 год – Вилла д’Эсте, Италия: «Боевые действия Египта и Сирии против Израиля. Голда Меир готова применить ядерное оружие. Вмешательство СССР. Соединенным Штатам осуществить экстренную военную помощь Израилю. Энергетический кризис на Западе».

1980 год – Кембридж, Великобритания: «Ввод советских войск в Афганистан. Адекватные меры Запада. Резолюция по отказу от участия в Олимпийских играх в Москве».

1985 год – Висбаден, ФРГ: «Поддержка инициативы Горбачева по оздоровлению экологической обстановки в Советском Союзе. Предоставление СССР займов МВФ. Новые проблемы Атлантического союза».

1987 год – Сан-Ремо, Италия: «Возможности Западной Европы и США во время схода восточноевропейских стран с коммунистической орбиты».

1989 год – Канн, Франция: «Реакция Запада на поглощение Федеративной Республикой Германией карликового государства-вассала (ГДР). Работа с окружением Горбачева».

1991 год – Межев, Франция: «Попытка переворота в СССР. Упредительная реакция США и Западной Европы на возможное отстранение Горбачева от власти. Выработка единой платформы в отношении курса Ельцина».

«БИЛЬДЕРБЕРГЦЫ» КОШМАРЯТ ПЛАНЕТУ

Во втором издании книги порнозвезды и по совместительству депутата итальянского парламента по прозвищу Чиччолина «Ilona Staller – Cicciolina for you?» есть такой пассаж:

«В конце XX – начале XXI века на заседаниях «Бильдербергского клуба» чаще остальных стала фигурировать повестка дня, в которой подлежали рассмотрению вопросы борьбы с распространением пандемий, в частности с птичьим гриппом и с атипичной пневмонией. На этом настаивали постоянные члены клуба министр обороны США Дональд Рамсфелд и Пол Вулфовиц (до того, как стать «всемирным» банкиром, он был заместителем Рамсфелда). При этом их тон был не рекомендательным, а императивным. Что вполне объяснимо: даже занимая высокие государственные посты, оба входили в совет директоров частных фармацевтических гигантов «Биота» и «Гилеад», выпускающих тамифлю – универсальное средств для лечения и профилактики птичьего гриппа и атипичной пневмонии. Более того, Рамсфелд и Вулфовиц являются крупнейшими держателями акций этих транснациональных монстров. С помощью генерального директора ВОЗ Маргарет Чен «сладкая парочка» устроила хорошо спланированную информационную диверсию, которая способствовала глобальному переделу рынков белого мяса. В итоге «неправедная троица» стала богаче на несколько десятков миллионов долларов. А рядом с ними, но в тени, – Эдмон Давиньон, почетный председатель... да-да, «Бильдербергского клуба»! Он тоже основательно погрел руки на курином гриппе, потому как является крупным акционером все той же фирмы «Гилеад»...

Чиччолине верить можно. Она, будучи агентом влияния, 30 лет «таскала из огня каштаны» для венгерской секретной службы. По заданию своих операторов переспала почти со всеми сенаторами Италии и государственными деятелями западноевропейских стран и записала на диктофон их откровения. Многие ее секс-партнеры принимали участие в заседаниях «Бильдербергского клуба» и не понаслышке знали, как американцы, спровоцировав вселенскую панику, умели превратить политическое влияние в осязаемый капитал.

Думается, что книга – все-таки не плод досужих размышлений Чиччолины, а итог кропотливой работы группы хорошо проплаченных информированных журналистов, которые, выполняя чей-то заказ, воспользовались именем порнодивы как раскрученным брендом и изготовили сочинение политической направленности, да еще и с «антибильдербергской» начинкой! Ведь, как бы ни были разнообразны связи Чиччолины в верхних эшелонах власти, верится с трудом, что она обладает необходимым запасом архивных материалов, политической прозорливостью и, наконец, бойким пером для создания подобного опуса. Впрочем, анонимное авторство не умаляет его достоинств и значения.

Внимание привлекает совпадение отдельных пунктов повестки дня заседаний «бильдербергцев» с событиями, имевшими место в Советском Союзе в конце XX – начале XXI века.

Сегодня мало кто помнит, как Горбачев, став в 1985 году Генеральным секретарем ЦК КПСС, предложил исключить из ее Устава положение о диктатуре пролетариата, так как «в настоящее время борьба за экологию представляется нам более актуальной». Вслед за этим, с высочайшего благоволения Горбачева, в СССР, как грибы после дождя, стали появляться ячейки «зеленых». Ячейки, которые были клонами скандально известного на Западе общества «Гринпис». И что? По свидетельству академика Жореса Алферова и других российских ученых-патриотов, доморощенные «зеленые», умело направляемые «гринписовцами», применив «оружие массового угнетения сознания» – фальсификации и подтасовки, возбудили у населения Советского Союза страх перед повальным заражением сальмонеллезом. В итоге в 1987 году рухнул Птицепром, и страну стали заваливать заокеанскими «ножками Буша».

Сразу после того, как производство птичьего мяса было сведено в СССР к нулю, «зеленые» вывели на орбиту нитратную страшилку, из-за которой овощи и фрукты, выращенные колхозниками, были вывезены на свалки, а прилавки заполнились продукцией из Голландии, Бельгии, Франции (где объем нитратов на единицу площади в 6 раз превышал советский показатель!). Даже сено для скота доставляли из... Аргентины!

В итоге сельское хозяйство приказало долго жить, и продукты питания в СССР стали поставлять зарубежные фермеры. А все «зеленые» тут же исчезли. Оно и понятно: мавр сделал свое дело...

Между тем карнавал абсурда продолжался. В 1989 году «Бильдерберг», шутки ради и развлечения для, специально для нас запустил сероводородную страшилку.

Во время очередного визита супругов Горбачевых в США мистер Бжезинский, заклятый друг Советского Союза, нашептал Раисе Максимовне, что, дескать, Черное море может... вспыхнуть в любой момент по причине сероводородных испарений. И что вы думаете? Михалсергеич, выступая на международном форуме экологов, стал пугать мировое сообщество черноморским пожаром!

Однако, когда на кону стоят миллиарды долларов, у постоянных членов «Бильдерберга» притупляется англосакский инстинкт крови. Как только «бильдербергцы»-англичане попытались защитить своих производителей говядины, подняв вопрос о пересмотре в их пользу налогов на сельхозэкспорт, тут же «бильдербергцы»-штатники выпустили джинна из бутылки. Коровье бешенство называется. Коров британских пожгли, вопросы налоговые сняли, а бешенство... А бешенство со временем, куда и подевалось – рассосалось само собой!

Хотелось, чтобы и «Бильдербергский клуб» тоже как-нибудь рассосался...

Даниэль Эстулин

Секреты Бильдербергского клуба

Daniel Estulin. Los secretos del club Bilderberg. Издательство: Попурри 2009 г.

Кольцо Одно, чтоб всеми править,

Кольцо Одно, чтоб всех найти,

Кольцо Одно, чтоб всех сковать

В стране Мордор, где мрак царит.

Дж. Р. Толкиен, «Властелин колец»

Выражение благодарности

Эта часть книги, возможно, самая сложная для написания, поскольку список людей, которые содействовали ее созданию (независимые исследователи, внутренние и внешние правительственные источники, частные детективы, специалисты из Военно–воздушных сил, Военно–морского флота и Сухопутных войск США, испанские генералы, повара, рассыльные, обслуживающий персонал и горничные отелей, в которых собираются члены Бильдербергского клуба), и вложили свои силы и время, не ставя никаких условий и прекрасно осознавая всю опасность ситуации, слишком велик, чтобы привести его на страницах моей книги. Точнее говоря, нашей книги, поскольку я - лишь связующее звено коллективной психики общества, природный инстинкт которого называется свободой.

Я хочу выразить самую искреннюю и глубокую признательность многочисленным сотрудникам секретных служб в Вашингтоне, Лондоне, Москве, Мадриде, Париже, Каракасе и Оттаве, которые предоставили мне очень полезную информацию в области шпионажа. Без такого тщательного сбора данных эта книга так и осталась бы мечтой.

Хочу особо поблагодарить Канаду, свою страну, которая приютила мою семью и дала надежду на лучшее будущее, не прося ничего взамен. Я с благодарностью оплатил этот долг в 1996 году, когда раскрыл дьявольские планы Бильдербергского клуба по раздроблению Канады. Я также хотел бы выразить свою симпатию чудесному народу Канады, достойному и любящему свободу, который в тот зловещий год отреагировал на мою отчаянную мольбу о помощи и массово вышел на улицы, чтобы публично покончить с планом Бильдербергского клуба по тайной дезинтеграции страны. Воспоминания об этих людях, об их вере и доброте каждый раз помогают мне поднять свой моральный дух.

Я бесконечно признателен своей удаче и неисчерпаемой вере, которые никогда меня не покидали и позволили мне сантиметр за сантиметром продвигаться вперед, даже когда уже не оставалось ни сил, ни надежды. Благодаря им даже в моменты глубокого отчаяния я мог идти к своей цели.

Спасибо моему дорогому другу Джону Харраги, который заставил меня поверить в себя, а также всем тем, кто отправил мне тысячи электронных писем с выражением поддержки.

Хочу также выразить благодарность Майклу Рупперту и Линдону Ларушу, этим мудрым людям, которые принадлежат к неповторимому поколению действительно потрясающих личностей; Джиму Такеру, американскому журналисту, который вот уже тридцать лет следует по пятам Бильдербергского клуба в поисках правды; Джеффри Мэтьюзу, долгие годы возглавляющему лучшую в стране газету - легендарную «Eye Opener».

Огромное спасибо Герману Торрадо Герро, благодаря необычному деловому взгляду и изобретательности которого эта книга завоевала огромный успех.

Я хочу посвятить ее всем тем, кто никогда не переставал искать истину, несмотря на ложь, манипуляции и ухищрения правительства, а также тем, кому интуиция подсказала, что кощунственные небылицы, которые нам рассказывают, - не более чем низкое проявление ненависти.

Все они заслуживают того, чтобы знать правду о нашей истории и нашем достоянии. Исторический опыт не означает необходимость остаться в настоящем и оглянуться назад. Скорее он учит тому, чтобы оглянуться в прошлое и объективно оценить все его ограничения.

Успех этой книги я приписываю Хуану Элои Рока из издательства «Planeta», одному из лучших издателей в мире, без чьего видения будущего и твердой руки она была бы лишь тенью того, что представляет собой сейчас. Хуан, ты защитил этот труд и истину. Тебе должен быть благодарен весь мир. Ты убедил других в важности этой книги потому, что сам поверил в нее с первого момента.

Наконец, я хочу поблагодарить Рикардо Артола, художественного редактора издательства «Planeta», который поставил на кон свою работу и с трудом завоеванную репутацию, чтобы эта книга прошла весь рискованный путь своего создания.

Человечеству еще предстоит Страшный Суд. Чудеса, как кто–то сказал, могут происходить без нашего разрешения. Эта книга и все те люди, благодаря которым она стала возможной, - живое тому доказательство.

Пролог

В 1954 году многие из самых влиятельных людей в мире впервые собрались под покровительством королевской семьи Нидерландов и клана Рокфеллеров в роскошном отеле «Bilderberg» в небольшом городке Остербеке, чтобы обсудить будущее мира. По окончании встречи они договорились собираться каждый год для обмена идеями и анализа мирового развития. Они окрестили себя Бильдербергским клубом и с тех пор ежегодно собираются в один из выходных дней в каком–либо отеле мира. Среди нынешних членов этого клуба находятся Билл Клинтон, Пол Вулфовиц, Генри Киссинджер, Дэвид Рокфеллер, Ангела Меркель, Жак Ширак, Дональд Рамсфелд, Тони Блэр и Джордж Сорос, а также многие другие главы правительств, бизнесмены, политики, банкиры, журналисты, среди которых есть и известные испанцы, такие как Родриго Рато, Матиас Родригес Инсиарте, Хуан Луис Себриан, Хоакин Альмуния, Педро Солбес, Лойола де Паласио, Хосе Боррель, Хайме Карвахаль де Уркихо и Хавьер Солана.

Бильдербергский клуб - это не тайное общество, а вполне официальное учреждение, о котором опубликован ряд статей. Однако более чем за пятьдесят лет заседаний, в которых принимают участие самые богатые и могущественные люди мира, ни разу не просочилась информация о том, что же они обсуждают. Пресса никогда не могла присутствовать на совещаниях, и не было сделано ни одного сообщения о выводах, к которым пришли присутствующие. Также не было опубликовано ни одного протокола с повесткой дня.

Руководители Бильдербергского клуба утверждали, что эта таинственность необходима для того, чтобы участники дебатов могли открыто выражать свои мысли, не заботясь о том, что потом их высказывания появятся в газетах. Такая скрытность, без сомнения, позволяет Бильдербергскому клубу действовать с большей свободой. Тем не менее о чем же все–таки говорят на этих заседаниях самые влиятельные люди в мире?

Современная демократия защищает право на неприкосновенность частной жизни. Но разве общество не имеет права знать, о чем говорят самые могущественные президенты, премьер–министры, короли и королевы на встречах с самыми богатыми предпринимателями и банкирами? Как общество может быть уверено в том, что Бильдербергский клуб не является центром закулисных махинаций, если граждане не получают информации о том, о чем говорят там их представители? Почему материалы Всемирного экономического форума в Давосе и заседания стран «Большой восьмерки» появляются на обложках всех газет и на этих мероприятиях разрешено присутствовать тысячам журналистов, а заседания Бильдербергского клуба не освещает никто? А ведь на них регулярно присутствуют главы таких финансовых организаций, как Международный валютный фонд, Всемирный банк, Федеральная резервная система и Европейский центральный банк, президенты самых влиятельных в мире компаний, таких как «Daimler‑Chrysler», «Coca‑Cola», «PepsiCo», «Ford», «General Motors», «Novartis», «Astra-Zeneca», «British Petroleum», «Shell», «Chase Manhattan Bank», «UBS Warburg», «Soros Fund Management», «Kissinger Associates», «Nokia», «Motorola», «Ericsson», «American Express», «France Telecom», «German Telecom», «British Telecom», «Goldman Sachs», «Lazard Freres», «Deutsche Bank», «JP Morgan», «Xerox», «Microsoft», «Oracle», EADS, министры обороны и вице–президенты США, представители национальных комитетов Республиканской и Демократической партий Соединенных Штатов, главы ЦРУ и ФБР, генеральные секретари НАТО, американские сенаторы и конгрессмены, все европейские комиссары, премьер–министры, лидеры оппозиционных партий и руководители центральных банков, а также главные издатели и редакторы самых влиятельных газет в мире. Странно, что средства массовой информации не считают подобное скопление выдающихся личностей важной новостью, хотя - для сравнения - любая поездка каждого из этих лиц в отдельности появляется в анонсах телевизионных новостей.

Эти вопросы я задал себе почти пятнадцать лет назад и тогда же начал расследование, которое со временем полностью меня захватило и стало делом всей моей жизни. Медленно, один за другим я прошел все слои секретности Бильдербергского клуба. При помощи средств, которые еще помнят техники шпионажа времен «холодной войны», и иногда ставя на кон свою собственную жизнь, я добился того, что не удавалось прежде никому - узнать, о чем говорилось за закрытыми дверями роскошных отелей, в которых проходили заседания Бильдербергского клуба.

Добавить комментарий